Оглавление
2. Право
2.1. Право в системе социальных норм 2.2. Прецедентное право и юридический прецедент 2.3. Понятие и виды юридической ответственности 2.4. Отрасли права. Понятия и виды правонарушений 2.5. Законотворческий процесс 2.6. Гражданское право. Субъекты гражданского права 2.7. Споры, порядок их рассмотрения 2.8. Права и обязанности супругов в отношении детей. Права детей 2.9. Порядок приема на работу. Порядок заключения и расторжения трудового договора 2.10. Воинская обязанность, альтернативная гражданская служба 2.11. Уголовное право и его принципы 2.12. Гражданство Российской Федерации 2.13. Правоохранительные органы 2.14. Судебная система 2.15. Международное право 2.16. Права и обязанности налогоплательщика 2.17. Административное право и сфера его регулирования 2.18. Конституция Российской Федерации. Основы конституционного строя Российской Федерации 2.19. Организационно-правовые формы и правовой режим предпринимательской деятельности

Прочитано 0%

2. Право Читать 0 мин.

2.2. Прецедентное право и юридический прецедент

Прецедентное право - правовая система, в которой основным источником права признается судебный прецедент. Прецедентное право применяется в случае рассмотрения дел, аналогичных ранее рассмотренным, для облегчения процесса судопроизводства.

Юридический прецедент — это решение по конкретному судебному или административному делу, ставшее образцом для решения аналогичных дел в будущем. Данный источник права характерен для стран с так называемой англосаксонской системой права, основанной на прецедентном праве (Англия, США, Новая Зеландия, Австралия и др.).

Преимущества прецедентов:

  • прецедент — это результат логики и здравого смысла. Правоприменитель (например, судья) руководствуется своим мировоззрением, правосознанием, господствующими в обществе моральными ценностями, житейским опытом;

  • прецедентное право – динамичная система, ведь правоприменитель способен принять решение с учетом изменений, произошедших в стране, мире.

Недостатки прецедентов:

  • нет авторитета, присущего нормативному акту;

  • есть возможность произвола.

Россия и судебный прецедент

И в настоящее время многие правоведы стоят на позиции непризнания прецедента. Их позиция при этом сводится к следующему:

  • суды призваны применять право, а не творить его;

  • придание судам правотворческих функций противоречит принципу разделения властей.

Тем не менее, существую такие элементы Российской системы права, которые можно сравнить с прецедентом. Например, пример судебного прецедента в России - толкование Конституционных норм Конституционным судом, постановления Верховного суда, и т. д.

Однако основными источниками права в России являются нормативный правовой акт и нормативный договор.

Прочитано Отметь, если полностью прочитал текст
Ништяк!

Решено верно

Браво!

Решено верно

Крутяк!

Решено верно

Зачёт!

Решено верно

Чётко!

Решено верно

Бомбезно!

Решено верно

Огонь!

Решено верно

Юхууу!

Решено верно

Отпад!

Решено верно

Шикарно!

Решено верно

Блестяще!

Решено верно

Волшебно!

Решено верно